花垣县景宁激光焊接设备有限公司
感谢邀请,我来回da下这个问题。
今年3月,中国工程院院士彭永臻曾在某座谈会上的发言中,提到污水排放标准存在的问题。他指出,近年来许多di区盲mu提出城镇污水处理要达到dibiao水IV类和III类水质的要求,而IV类水zhu要适用于一般工业用水deng,III类水主要适用于生活饮用水源等,它们都不是污水的排放标准,达到如此高的排放标准将造成chu理成本提高5倍以上。就CODCr而言,一级A排放标准限值为50mg/L,而IV类和III类水质要分别为30mg/L和20mg/L,达到如此高的排放标准将造成chu理成本提高5倍以上。更zhong要的是,为此去除的这些少量难降解有机物大都是木质素、纤维素等无毒害作用,也不增加生化需氧量--BOD的有机物。一般来说,城市污水处理厂进水基本不含有毒的有机污染物,没有必要达到如此严格的标准,有些地区甚至不必达到一级A排放标准。
qi实,地方提高排放标准,qi初衷是好理解的,出水质量提高的确能减轻不少压力,在一定程度上可以实现污水处理厂减排,但工程投资和处理难度也会随之增加。以我国中部di区某工业园区新建污水处理厂项目为例算一笔经济账,得出的结论是,该污水chu理厂原设计排放标准执行国家—级A标准,而根据所chu区域要求,改为执行地biao水准IV类水标准,在qi原设计处理工艺中增加了反硝化深床滤池、臭氧接触池deng工艺构筑物,导致项目建设投资和运营成本显著增加:按照原设计,该项目一期工程总投资额约为37500wan元,而提标后总投资额增至45500wan元,即项目建设投资成本增加超21% (不含土di费用)。此外,由于新增多个处理工艺设施,其运行成本也将增加20%以上。
提高排放标准总归shi好事,但还须kaolv国情,kaolv市场和百姓的接受能力,也要根据不同地区、不同发展时段以ji不同河段的保护需求(功能区mu标),有针对性地逐步提高更有利。
那么排放标准究竟怎样才算好呢?qi实水污染防治是项系统工程,不能单纯依靠提高排放标准,目前排放标准控制项muji限值尚有许多值得商榷之chu。其实,若kaolv能源消耗、温室气体排放、剩余污泥zeng加deng因素,高排放标准的综合环境效益往往未必最佳。因此需要进行综合kao量各项要素,对标准进行科学评价,而fei盲目跟风一提了之。